El Derecho A La Salud En Casos Cri­Ticos: Un Dilema Entre Poli­Ticas Publicas Y Decisiones Judiciales

El texto estudia la judicializacion de la salud frente a los recursos de proteccion presentados por pacientes que padecen enfermedades poco frecuentes o catastroficas, cuyos tratamientos no estan cubiertos por la normativa vigente. A partir de ahi­, se indaga sobre el derecho a la salud desde una perspectiva nacional y comparada y, en particular, el derecho de acceso a medicamentos, sus fundamentos eticos y normativos, el costo de la salud en Chile (gastos de bolsillo, prestaciones medicas, entre otras), el mercado de los medicamentos y sus irregularidades y la institucionalidad vigente que regula la situacion nacional. Luego, se centra en el analisis de la Ley Nº 20.850 (Ley Ricarte Soto), que regula las prestaciones a ciertas enfermedades raras o cuyos tratamientos son extremadamente caros. Se analiza la legislacion desde sus ori­genes y sus fundamentos, desde un punto de vista cri­tico, para revisar su financiamiento y las limitaciones que ha presentado durante su aplicacion.

Conjugados todos los elementos (derecho universal, salud cara, mercado imperfecto de medicamentos y una ley que no reconoce cobertura a todas las enfermedades catastroficas), este libro se pregunta si las decisiones de la Corte Suprema no iri­an en contra del Estado de derecho, extendiendose en sus facultades ya no bajo una discrecionalidad deferente, sino desde una imposicion jurisdiccional de valores y moral. El libro postula que esta actitud podri­a estimarse como un activismo judicial que estari­a atentando contra las bases del ordenamiento juri­dico, el Estado de derecho y la legalidad en pos de una falsa autoprerrogativa protectora de garanti­as constitucionales. Frente a eso, se propone como vi­a de solucion, que consigue aunar las fuerzas de todos los poderes e incluso ir mas alla, permitiendo la colaboracion de la ciudadani­a y los grupos intermedios para que esa solucion alcance un alto grado de sentido democratico y participativo, como es la justicia dialogica.