Norma, Causalidad Y Accion

La presente monografi­a pretende ofrecer una demostracion del rendimiento de la integracion de la teori­a de las normas y la teori­a de la accion en pos de la articulacion de una teori­a anali­tica del hecho punible, la cual busca situarse en un nivel de abstraccion que haga posible su aprovechamiento del instrumental conceptual ofrecido por el discurso de la dogmatica juri­dica, pero sin quedar constructivamente sometida a los terminos en que se despliega ese mismo discurso. Para ello, el trabajo circunscribe su objeto tematico inmediato al ambito de los asi­ llamados «delitos de resultado puros», entendidos como instancias de quebrantamiento imputable de normas que meramente prohi­ben la produccion o requieren el impedimento de una modificacion (espacio-temporalmente localizada) de cierta i­ndole. Esto obedece al proposito de enfrentar el desafi­o que representa la clarificacion del estatus de los conceptos de causa y explicacion causal bajo una comprension de las normas como razones para la accion. Para ello, en la primera parte del trabajo se ofrece una fundamentacion condensada, pero exhaustiva, del modelo anali­tico que se propone, cuya exposicion queda acotada al ambito tematico recien identificado. La segunda parte, a su vez, se destina al sometimiento a prueba del modelo previamente presentado, en referencia directa a un especi­fico caso ”el asi­ llamado «caso de la cantimplora»” que ha sido objeto de ampli­sima consideracion tanto en el contexto mas general de la filosofi­a de la causalidad como en el contexto especi­fico de la reflexion doctrinal sobre los presupuestos de la atribucion de responsabilidad juri­dico-penal.