Tiempos De Oscuridad

Hasta que punto la reflexion de Arendt sobre el totalitarismo -nazi y estalinista- conserva validez, ya que regi­menes con esas caracteri­sticas difi­cilmente podran repetirse, entre otras cosas, por el efecto de inmunizacion que ellos mismos provocaron. Pero la cuestion es si no pueden resurgir, asumiendo formas diferentes, adecuadas a un mundo que ciertamente cambio de cuadrante. Desde luego, las tecnicas de dominacion que inauguro las adoptaron otros regi­menes, prescindiendo de algunos rasgos del original. ¿Es posible hablar, entonces, de totalitarismos renovados, de neototalitarismos o incluso de totalitarismos disfrazados, si se trata de regi­menes que, sin vulnerar el Estado de derecho ni recurrir al terror como tecnica de gobierno, instalan formas de dominacion suficientes para ahogar la libertad, sin llegar a la dominacion total ni a la brutalidad de los procedimientos de los totalitarismos clasicos?

Esta pregunta se aparta, sin duda, de las lecturas internas de Arendt, a pesar de que ella misma alcanzo a percibir el surgimiento de nuevas realidades poli­ticas que no se ajustan a su caracterizacion; en este caso, poni­a entre comillas totalitarismo, para advertir que se trataba de algo distinto, y dejar abierta, al mismo tiempo, una relectura de Los ori­genes del totalitarismo, que se hiciera cargo, justamente, de las nuevas realidades emergentes. Y eso significa que, sin renunciar a las lecturas ceñidas a la letra, es posible pensar a traves de Arendt y dialogar con ella sobre aquello que ella dejo sin respuesta y por pensar.